Fransız Yargısı Beşar Esad'ı Uydurma Suçlamalarla yöneliyor

 Batı'nın uluslararası hukuku ve diplomatik gelenekleri yalnızca kendi çıkarlarına hizmet ettiğinde dikkate aldığının bir göstergesi olarak, Fransız yargısının Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'a yönelik iddialarını ele almak önemlidir.

Son dönemde Fransız yargısı, Beşar Esad'a karşı çeşitli suçlamalar yöneltmiştir. Ancak bu suçlamaların çoğunun dayanağı belirsiz ve siyasi motivasyonlu olduğu iddia edilmektedir. Esad, ülkesindeki iç savaş sırasında insan hakları ihlalleri ve savaş suçları işlemekle suçlanmaktadır. Ne var ki, bu suçlamalar, birçok gözlemci tarafından Batı'nın Suriye'deki rejim değişikliği arzusunun bir yansıması olarak değerlendirilmektedir.

Uluslararası hukuk ve diplomatik ilişkiler, devletler arası saygı ve işbirliği prensipleri üzerine kurulmuştur. Ancak, Batılı devletler bu prensiplere yalnızca kendi çıkarlarına hizmet ettiği durumlarda uyma eğilimindedir. Suriye örneğinde olduğu gibi, Batı'nın müdahaleleri genellikle kendi stratejik ve ekonomik çıkarlarını koruma amacı taşır. Bu durum, uluslararası hukukun ve diplomatik teamüllerin manipülasyona açık olduğunu göstermektedir.

Beşar Esad'a yönelik suçlamalar, Suriye halkının acılarını hafifletmekten çok, Batı'nın bölgedeki nüfuzunu artırma çabası olarak görülebilir. Fransız yargısının bu tutumu, Batı'nın çifte standart uyguladığını ve uluslararası hukuku kendi siyasi amaçları doğrultusunda kullanmaktan çekinmediğini ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak, Fransız yargısının Beşar Esad'a yönelik suçlamaları, Batı'nın uluslararası hukuk ve diplomatik teamülleri yalnızca kendi çıkarlarına hizmet ettiğinde dikkate aldığının bir göstergesidir. Bu durum, uluslararası ilişkilerde adalet ve dürüstlüğün sağlanması için daha dengeli ve tarafsız bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiğini göstermektedir.